Debatindlæg ugebladet 4. april 2014

Biograf er rendyrket populisme

Vi kan på ugebladet.dk den 2. april læse, at kommunen pludselig har fået en “uforudset indtægt på 10 millioner kroner og dertil 6 millioner på salg af grunde i gågaden”.

Ud fra den præmis er det, ifølge borgmesteren, rettidig omhu at finansiere en biograf med tillægsbevillinger.

Det er det ikke. Når kommunen har en indtægt, der er 16 millioner højere end budgetteret, betyder det ikke, at man straks skal opfinde noget nyt, som pengene kan bruges på. Det er stadig borgernes penge, og de skal alene bruges på det, borgerne har givet politikerne mandat til at bruge dem på.

Borgerne kan med rette forvente, at politikerne sikrer, at det basale velfærd er på plads, som f.eks. tilfredsstillende rengøring hos ældre, rene og indbydende toiletter på folkeskolerne og veje uden dybe huller.

Er der penge tilovers udover dette, er der kun ét sted at sende pengene hen; tilbage til de retmæssige ejere.

Hvis en privat investor mener, at Hørsholm vil være et oplagt sted at placere en biograf, skal kommunen naturligvis være imødekommende og behjælpelige, men det er ikke en kommunal opgave at drive biograf.

Det er ren populisme.

Debatindlæg ugebladet 4. april 2014

 

 

[adsenseyu3]

Debatindlæg